ROCHE, François, 2004 : Te(e)n Years After, Editions LES ARCHITECTURES HÉRÉTIQUES .
MIECAZE Laurine ROCHE, François, 2004 : Te(e)n Years After, Editions LES ARCHITECTURES HÉRÉTIQUES . Te(e)n Years After est un petit recueil de textes écrits par FRANÇOIS ROCHE depuis dix ans, paru dans la collection Les architectures hérétiques dirigée par MEHRAD SARMADI qui en a profité pour rédiger le prologue. Il y a un âge pour monter sur les barricades et un âge pour descendre de l’autre coté. L’énergie coutumière de FRANÇOIS ROCHE n’est peut être pas toujours bien canalisée, on retrouvera donc encore un texte peu amène contre JEAN NOUVEL. Mais il y a bien plus dans ce petit livre que cette anecdote de quelques lignes, il y a l’énergie d’un des meilleurs architectes français ayant “innové” depuis dix à quinze ans, et malgré de nombreux projets qui sont promis un jour ou l’autre à avoir, peut être, importance historique que les dessins des révolutionnaires russes du début du XXe siècle, on devine une frustration d’un combat mené en partie dans le vide. Ainsi, FRANÇOIS ROCHE nous propose ici un texte très irritant, vif et aigre, il émet un regard très critique sur l’architecture, une volonté de développer une expérience critique à l’intérieur de l’architecture, qui opère une mutation de ses paramètres contextuels. Nous sommes dans des scénarios de greffe, de clonage, de morphings dit-il qui donne lieu à des transformations de l’architecture mais pas à des innovations. Il est vrai que la critique est facile et exagérée mais ce texte nous permet un retour sur l’essence même et le principe premier de l’architecture sans toutes ses fioritures, ses grandes phrases. Cependant, il ne faut pas trop la réduire à une simple nécessité culturelle, et c’est ce que je reproche un peu au texte de FRANÇOIS ROCHE. L’architecture représente une nécessité de donner une conception de construction dans un environnement immédiat pour donner à nos enfants un environnement qui n’aille pas trop loin dans l’autodestruction. Finalement , FRANÇOIS ROCHE nous explique que nous apprenons à en faire MOINS pour faire AVEC, l’architecture c’est a lecture des lieux et des milieux qui deviennent l’essence même de l’acte de faire de l’architecture, que les effets de style soient à l’écoute des équilibres territoriaux. Aujourd’hui il nous faut une architecture du temps et de l’usure, des sens et du sens à la fois humaine et territoriale que la science et les technologies doivent venir enrichir. Cette vision d’une architecture créer part notre environnement pose à un moment la notion de limite et dans quelle mesure l’architecte doit-il intervenir de manière personnelle dans un processus déjà érigé ? Ce texte revendicateur, critique, suscite beaucoup de questionnement sur la proximité de l’architecture cependant peut être que la critique est à quelques moments un peu exagérée. ROCHE, François, 2004 : Te(e)n Years After, Editions LES ARCHITECTURES HÉRÉTIQUES . http://www.new-territories.com ROCHE, François; R&Sie(n), 2005 : OLZWEG, Concours Musée d’architecture, ORLÉANS, FRANCE. ROCHE, François; R&Sie(n), 2005 : Loophole, CIESZYN, POLOGNE.
|